东吴四大都督里谁是最菜的一个？
三国迷们总爱争论东吴四大都督谁最强？若有人问谁最菜，往往场面瞬间冷场。
毕竟谁也不想得罪江东F4的粉丝团。但今天咱们偏要掀开历史的遮羞布，用放大镜对准这4位顶流的短板，扒一扒那个看似战功赫赫，实则坑队友于无形的最菜都督。
一，周瑜天选之子的完美人设
周瑜的江湖地位堪称东吴初代顶流。赤壁一把火烧退曹营80万大军又和孙策组cp打下江东基业。连三国志都盖章认证他“性度恢廓，实奇才也”。
但若仔细推敲，这位美周郎的人设其实暗藏裂痕。
展开剩余80%《三国演义》将火攻之计归于诸葛亮，但正史中黄盖才是火攻的实际执行者。周瑜作为总指挥固然统筹全局，但若没有黄盖的苦肉计和诈降船队这场战役的胜负或许要打个问号。
更讽刺的是战后诸周瑜一心攻取锦州，却被曹仁毒箭射中。最终英年早逝，连孙权都改感叹“开拓荆州，邈焉难继”。
周瑜临终前推荐鲁肃接班，却未料到这位老实人的战略方向与自己背道而驰，他若泉下有知怕是要捶胸顿足。我亲手选的接班人，怎么成了孙刘联盟的头号推手？
二、鲁肃老实人的致命失误
鲁肃在《三国演义》里是个憨厚和事佬。但正史中的他却是东吴版的“隆中对”策划者。
早在诸葛亮出山前，他就提出连刘抗，曹华江而治的顶层设计堪称战略大师。然而这位老实人却因一桩借荆州的公案，被后世骂了千年。
借荆州是鲁肃的卖国操作？
鲁肃力主将南郡借给刘备，表面看是战略投资。实则是被诸葛亮忽悠瘸了。刘备拿到荆州后不仅赖账不还，还以此为跳板吸取一桌，最终让东吴陷入借地养虎的尴尬。
更扎心的是孙权事后痛批群臣：“诸人持议，甚失孤望！” 却唯独对鲁肃网开一面。正与孤同”的夸奖，细品却像极了老板对“背锅侠”的安抚。
鲁肃临终起孙权亲自发丧，诸葛亮也渡江吊唁，表面风光背后却是孙权对联流政策的彻底放弃。鲁肃一死，孙权转头就支持吕蒙偷袭荆州，堪称人走茶凉的典范。
三，吕蒙草根逆袭的短视陷阱。
吕蒙是四大都督中的草根代表，从吴下阿蒙一路逆袭成白衣渡江的战术鬼才。但若论战略眼光，他可能是四人中最拉胯的一个。
吕蒙偷袭荆州斩杀关羽，看似风光无限，实则埋下两大巨雷：
一、破坏孙刘联盟。刘备倾国伐吴，若非陆逊力挽狂澜，东吴恐早被蜀魏夹击灭国。
二、战略的短视，周瑜的2分天下是陈曹操先败，刘备魏启时夺荆州。而吕蒙动手时，曹操已缓过气来东吴夺锦州，反而成了替曹魏挡刀的冤大头。
他偷袭荆州的战术堪称教科书，但战略上却让东吴沦为曹魏的打手，彻底断送二分天下的可能。
而且杀关羽一时爽，却让东吴背上了背刺盟友的骂名，孙权虽嘴上夸他“图取关羽，胜于子敬”，实则在他死后立刻转向陆逊。
四、陆逊：社稷之臣的“权力诅咒”
陆逊是四大都督中的“ longevity king”，辅佐孙权四十余年，101把火烧崩，刘备石亭之战又差点儿气死曹休。但这位社稷之臣的结局却是卷入太子党争，被孙权逼到幽愤而终。
陆逊的军事能力毋庸置疑。但陆逊的完美人设是否被高估？
因为他的政治嗅觉堪称灾难。
孙权晚年猜忌诚信，陆逊却一头扎进两宫之争。公开支持太子孙和，最终触了孙权的逆鳞。
更讽刺的是他至死都没明白，自己越是忠直劝谏，孙权越觉得他“结党营私”。
有意思的是孙权从将玉玺交给陆逊保管。看似信任实则是试探。陆逊若真有政治智慧，就该学张昭装病避祸，而非在历史问题上和老板硬刚。
结论：谁是最菜都督？
若以坑队友指数论英雄，吕蒙当之无愧夺冠。
战术上的天才，战略上的矮子。
吕蒙杀关羽。看是大胜。其实是给东吴挖了个大坑。
因此，连罗贯中都忍不住在《三国演义里》。给他安排了个关于索命的玄幻结局。陈寿更是在《三国志》中都暗戳戳吐槽他“学问开益，筹略奇至，但言议英发不及周瑜”。
因为，吕蒙就像公司里那个“为了KPI不择手段”的中层——老板当面夸你“干得漂亮”，转身就把你踢出核心圈。毕竟，能打胜仗的将才常有，但能看懂老板“既要荆州又要面子”的社畜，才是真·职场王者。
下次再有人吹吕蒙“逆袭励志”，不妨反问一句：“若他没杀关羽，东吴能否与蜀汉联手北伐，改写三国结局？”历史没有如果，但口水战永不停歇——这才是三国迷真正的快乐啊！
（本文参考《三国志》《资治通鉴》及多家史学考据）股票配资怎么找客户
发布于：山东省
