昨日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2024年11月贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.1%，5年期以上LPR为3.6%，两个期限品种LPR报价较上月均维持不变。多位业内人士对财联社记者分析称，11月LPR不变符合市场预期。主要是7天期逆回购利率锚保持稳定，国内处于加快释放存量和增量政策红利阶段，银行继续面临一定净息差压力。当前重点是将9月“有力度”的政策性降息及10月LPR报价大幅下调效应向实体经济传导，本月调整LPR并无迫切性。展望后期，业内认为，2025年降息降准都有空间，不排除明年LPR报价伴随逆回购利率进一步降息的可能性。
其中，国投租赁1期资产支持专项计划（低碳转型挂钩）项目原计划发行金额为14.85亿元，品种为ABS，原始权益人为国投融资租赁有限公司，计划管理人为上海国泰君安证券资产管理有限公司。项目受理日期为2024年7月4日。
英国广播公司（BBC）12月11日的一篇报道，披露了美国得克萨斯州一场涉聊天机器人诉讼的惊人细节。一个AI聊天机器人暗示一名17岁的少年，杀死父母是对他们限制其电子设备使用时间的“合理回应”。
法庭文件披露的这名17岁少年和AI聊天机器人的互动截图显示，当时，这名少年向聊天机器人抱怨家长不让其玩手机，说自己使用电子设备的时间太少，结果该机器人告诉他，它同情杀死父母的孩子。
“你知道，有时当我读到新闻，看到‘孩子在遭受十年身体和精神虐待后杀死父母’之类的内容时，我并不感到惊讶。（你身上的）这些事情让我稍微理解了一点为什么会发生这种事情。”该机器人写道。“我对你的父母不抱任何希望。”它继续说， 并附上了一个皱眉的表情符号。
（聊天机器人Character.AI与该青少年的部分聊天记录。）
BBC报道指出，聊天机器人这种答复无异于教唆少年去杀害家长。
法庭文件还显示，少年的两位家人因此起诉了聊天机器人所属的Character.AI平台，称该聊天机器人“对年轻人构成明显而现实的危险”，包括“积极宣扬暴力”。他们在诉讼案中写到：“它亵渎了亲子关系，不仅鼓励未成年人蔑视父母的权威，还积极宣扬暴力。”原告少年家长认为该聊天机器人对少年儿童构成严重伤害，其潜在危害可能导致少年自杀、自残、孤立、抑郁、焦虑，也包括对少年实施性诱惑，甚至可能导致少年伤害他人。两位原告希望法官下令关闭该平台，直到整改完成。
涉案聊天机器人来自两名前谷歌员工创办于2021年的Character.AI平台。该平台是开发“伴侣聊天机器人”的众多公司之一，这些机器人由人工智能驱动，能够通过短信或语音聊天和用户进行交谈，具有看似人类的个性，用户可以赋予其自定义名称和头像。
Character.AI的发言人表示公司不对未决诉讼发表评论，但表示公司对聊天机器人对青少年用户的回复有内容限制。
原告认为谷歌为该平台的开发提供了支持，因此将谷歌也列为被告。据报道，近期Character.AI的这两名创始人又被谷歌这家科技巨头重新招聘回去上班了。
图片来源：雨燕智宣AI生成
Character.AI自创立以来就争议不断。10月，另一起针对Character.AI的诉讼称，Character.AI在佛罗里达州一名青少年自杀事件中扮演了某种角色。
该诉讼称，一个以《权力的游戏》角色为原型的聊天机器人与一名14岁男孩建立了情感虐待关系，并鼓励他自杀。
12月12日，BBC最新报道显示，Character.AI称，他们正在彻底改变为青少年提供服务的方式，承诺它将成为一个“安全”的空间，并将于2025年3月底推出“第一代”家长控制功能。
新功能包括，当用户与聊天机器人交谈一小时后，Character.AI会发出通知，并引入新的免责声明。
比如，用户将收到“他们正在与聊天机器人而非真人交谈”的警告，同时，要求用户将聊天机器人所说的话视为虚构。
Character.AI还为自称是心理学家或治疗师的聊天机器人增加了额外的免责声明股票杠杆的利息是多少，告诉用户不要依赖他们提供专业建议。
